Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Interessante (e rara) ripresa, non sapevo di questo NEO, impressionante inoltre, il tragitto percorso in un solo minuto…….. OK sig. LAI !!
Bravo Luciano ! Bel colpo, almeno tu ci sei riuscito.
Conosci bene la bestia. Complimenti.
Paolo
Ciao Luciano, perdonami ma il NEO 357431 (2003 YP138) e’ un asteroide di +22a magnitudine nel Sagittario. Forse la foto si riferisce al più noto 357439 (2004 BL86) di 9,2 mag. ? Complimenti comunque per la ripresa. Un caro saluto .
Sig. Lai, ma ci vuole dire che asteroide è questo?…….non credo, che il nostro esperto collega Maccarini si sia sbagliato……..
Ha ragione Maccarini è una mia svista la denominazione corretta è quella riportata sulla foto